Il presidente del Coni, Giovanni Malagò, oggi una giornata di confronto con il mondo del calcio, tra l'evidenza del ruolo di Lotito e l'emergenza del caso Parma. ...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Il punto sul Lotito
«Se Lotito ha questo tipo di consenso all'interno dell'assemblea, forse è giusto che diventi lui il presidente della Lega di Serie A, così si esce fuori dall'equivoco una volta per tutte. Il mio è un ramoscello d'ulivo da una parte, ma una provocazione dall'altra».
«Considerato questo nuovo modello di governance di cui parlano - aggiunge Malagò margine di una presentazione svoltasi nell'Istituto di Medicina e Scienza dello Sport all'Acqua Acetosa - con il presidente che ha funzioni particolari, sarebbe giusto che il presidente della Lega lo facesse Lotito. Ora non può per un fatto statutario, ma cambiassero lo Statuto così non ci sono più interpretazioni dei ruoli».
Quanto alla deroga che la Figc ha concesso a Lotito per violare la causa compromissoria e querelare il dg dell'Ischia Iodice, deroga che invece non è stata concessa in passato a Marotta che voleva procedere contro Lotito, Malagò è chiaro. «Stiamo verificando se è vero che ci sono stati due pesi e due misure. Questo non è accettabile. Qui i discorsi sono due, o è stato sbagliato a suo tempo il discorso sul dg della Juve, e attenzione deve essere dimostrato, oppure non ho capito per quale motivo qui si è ritenuto di agire in modo diverso».
Malagò però non pone nessun veto alla partecipazione del laziale nella Commissione riforme, dopo la delega che gli è stata tolta per la telefonata con il dg dell'Ischia Iodice. «Sarebbe meglio evitare una sua presenza? No, perchè? Ognuno lì è padrone di farsi rappresentare da chi vuole».
Il caso Parma
«Sul Parma aspettiamo l'assemblea di Lega venerdì, poi mi confronterò col sottosegretario Delrio, anche ufficialmente»: il presidente del Coni prospetta poi un intervento sul caso del club emiliano: «Se nessuno si prende le responsabilità, allora sarà responsabilità delle istituzioni individuare di chi è la colpa. Queste regole vanno cambiate. Mi stupisce che come al solito ci dobbiamo imbattere in un problema così e non ci si è pensato prima.La società si può salvare? L'auspicio è enorme, ma sinceramente non sono assolutamente ottimista». Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero