Il gol del Giappone contro la Spagna fa discutere: palla dentro o fuori?

Il gol del Giappone contro la Spagna fa discutere: palla dentro o fuori?
Una chiamata al Var, stavolta con problemi di linea. Il giorno dopo Giappone-Spagna, ultima gara del girone E terminata 2-1 per i nipponici, fa ancora discutere il raddoppio di...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Una chiamata al Var, stavolta con problemi di linea. Il giorno dopo Giappone-Spagna, ultima gara del girone E terminata 2-1 per i nipponici, fa ancora discutere il raddoppio di Tanaka al 51'. Un gol che è valso al Giappone gli ottavi di finale (addirittura da prima squadra nel girone) e che per circa tre minuti (lasso di tempo in cui nell'altro campo la Costa Rica è passata in vantaggio sulla Germania) ha rischiato anche di eliminare gli uomini di Luis Enrique. Ma soprattutto un gol originato da un cross dubbio, quello di Mitoma, in grado di giocare la palla assist per Tanaka al limite del campo e parzialmente oltre la linea di fondo. 

La gioia dell'uomo partita è stata subito strozzata dall'alt dell'arbitro Gomes, attento nell'ascoltare all'auricolare il giudizio della sala Var: in fondo se una palla è dentro o fuori è un fatto oggettivo. O quasi. Il controllo impiega due minuti e mezzo e un fermo immagine elaborato al computer premia il Giappone e smentisce le impressioni iniziali (quelle di una sfera completamente oltre la linea), per decretare che la proiezione del pallone invade il bianco della retta. A sorpresa l'arbitro indica il centrocampo, e le immagini del post-partita danno ragione alla valutazione degli assistenti. La palla è in gioco perchè la sua ombra non abbadona completamente il terreno. Questione di prospettiva, che a volte inganna, e anche di centimetri: quelli che con la goal-line technology sembravano mettere tutti d'accordo, ma che tra fuorigioco semi-automatico e utilizzo scientifico del Var, continuano a far discutere. 

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero