Doping, il Tribunale di Losanna respinge il ricorso di Schwazer. Assolti in appello i medici Fidal

Nuova delusione per il marciatore altoatesino Alex Schwazer, che però non intende indietreggiare e continua la sua battaglia legale e gli allenamenti. Il Tribunale federale...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

159,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

79,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

79,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

159,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Nuova delusione per il marciatore altoatesino Alex Schwazer, che però non intende indietreggiare e continua la sua battaglia legale e gli allenamenti. Il Tribunale federale della Confederazione elvetica di Losanna ha infatti respinto la richiesta di sospensione della squalifica di 8 anni per doping che era stata presentata dal campione olimpico di Pechino 2008. Ma la battaglia ingaggiata da Schwazer non si arresta. «E' vero, il tribunale ordinario di Losanna ha respinto la nostra richiesta di sospensiva ma il procedimento prosegue perché non è affatto concluso», dice il suo avvocato, Gerhard Brandstaetter. La speranza di poter partecipare alle Olimpiadi di Tokio nel 2020 è flebile, ma non è scomparsa. «Alex continuerà ad andare avanti, sia nel procedimento penale che è in corso a Bolzano che, dopo aver raccolto nuovi elementi, in Svizzera. Appena ci saranno nuove prove verrà presentata una nuova istanza di sospensiva. Noi non ci diamo per vinti e Alex continua ad allenarsi», aggiunge il legale. Il quale assicura che Schwazer porterà avanti «con la massima convinzione» il procedimento davanti al Tribunale federale, con lo scopo di «portare le prove necessarie per una sospensione della squalifica».

Secondo i giudici elvetici non è stata dimostrata, con la richiesta di sospensiva avanzata da Schwazer, la «massima probabilità» della manipolazione delle urine usate per il controllo antidoping che portò alla squalifica dell'agosto 2016, la seconda nella carriera del marciatore di Racines, che nel 2012 aveva ammesso l'uso di epo poco prima dei giochi di Londra. Ma la squalifica ad 8 anni arrivata alla vigilia delle Olimpiadi di Rio dal Tribunale arbitrale dello sport dopo un controllo a sorpresa della Iaaf, Schwazer non l'ha mai digerita, respingendo le accuse di doping e passando al contrattacco sul piano legale. Come in tribunale a Bolzano, dove si cerca di capire se l'atleta si sia realmente dopato di sua volontà o se qualcuno l'abbia, invece, incastrato. E proprio sulla scorta dei dubbi sollevati dal Gip bolzanino Schwazer aveva deciso di rivolgersi al Tribunale di Losanna. E dove il marciatore tornerà, dopo questa nuova battuta d'arresto, con nuovi elementi. Sulla decisione del Tribunale federale è intervenuto anche il presidente del Coni, Giovanni Malagò: «Dal primo giorno ho sempre evitato di fare commenti su questa storia per ovvi motivi. Ho un ruolo istituzionale. E' una vicenda che deve far molto riflettere, in tutti i sensi».

Sono stati assolti in corte d'appello a Bolzano i medici della Federazione Italiana di Atletica Leggera Pierluigi Fiorella e Giuseppe Fischetto, accusati di favoreggiamento nell'ambito di un filone del caso doping Alex Schwazer. In primo grado i due erano stati invece condannati a due anni ciascuno. Anche l'ex dirigente del settore tecnico della Fidal, Rita Bottiglieri, condannata in primo grado a 9 mesi, è stata assolta, come chiesto anche dall'accusa di secondo grado.

La Corte d'appello di Bolzano, presieduta dalla giudice Silvia Monaco, ha assolto «perché il fatto» non sussiste gli ex medici della Fidal Pierluigi Fiorella e Giuseppe Fischetto, e l'ex dirigente del settore tecnico della Fidal, Rita Bottiglieri, dall'accusa di favoreggiamento al doping: Secondo l'accusa avrebbero saputo del primo caso di doping del marciatore Alex Schwazer, nell'agosto 2012, senza denunciarlo. Il pool di avvocati difensori, composto anche dai bolzanini Alberto Valenti e Nicola Nettis, aveva contestato l'attendibilità dell'accusa mossa nel 2015 dallo stesso marciatore Alex Schwazer. Ora la sentenza di primo grado è stata ribaltata.

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero