Fake news: Università Budapest al Parlamento, serve strategia comune

Fake news: Università Budapest al Parlamento, serve strategia comune
BRUXELLES - "La strategia europea di lasciare ai singoli stati la lotta alla disinformazione non ha funzionato nel dotare l’Ue di strumenti efficaci per combattere il...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

BRUXELLES - "La strategia europea di lasciare ai singoli stati la lotta alla disinformazione non ha funzionato nel dotare l’Ue di strumenti efficaci per combattere il fenomeno”. Lo ha detto la professoressa di legge dell'informazione all'università di Budapest, Judit Bayer, presentando lo studio 'Disinformazione e propaganda' alla commissione speciale sulle ingerenze straniere nei processi democratici e la disinformazione del Parlamento europeo.

"All’inizio dell’era dei giornali ci si trovò in una situazione caotica che venne risolta con la nascita dei media governativi" e, allo stesso modo, la nascita di “piattaforme governative digitali a livello comunitario è una strategia possibile per difendere la democrazia europea", ha detto Bayer rispondendo a una domanda dell’eurodeputato del Pd Pierfranceso Majorino.

La professoressa ha poi affrontato il tema del microtargeting, la pratica che permette tramite algoritmo di creare campagne su misura grazie all’accesso ai dati sensibili degli utenti. Interrogata sui possibili rischi da Laura Ferrara, eurodeputata del M5S, Bayer ha specificato che il microtargeting è un "metodo di persuasione iper-efficace e pericoloso" e "usarlo nella comunicazione politica espone gli utenti a rischi altissimi di manipolazione delle emozioni e delle scelte politiche, andrebbe pertanto vietato nella comunicazione elettorale".

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero