Covid, lo studio di Iss e Aifa: «Plasma iperimmune non dà benefici su chi ha già sviluppato una polmonite»

Covid, lo studio di Iss e Aifa: «Plasma iperimmune non dà benefici su chi ha già sviluppato una polmonite»
Che ruolo terapeutico ha il plasma dei convalescenti nei pazienti che hanno sviluppato malattia Covid-19? Il cosiddetto plasma iperimmune non dà benefici se usato su...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Che ruolo terapeutico ha il plasma dei convalescenti nei pazienti che hanno sviluppato malattia Covid-19? Il cosiddetto plasma iperimmune non dà benefici se usato su pazienti con Covid che hanno già sviluppato una polmonite lieve o moderata. Lo dice uno studio promosso da Aifa e Iss, secondo cui lo studio «non ha evidenziato un beneficio del plasma in termini di riduzione del rischio di peggioramento respiratorio o morte nei primi trenta giorni». Alla ricerca, spiega la nota dei due enti, hanno partecipato 27 centri clinici in tutta Italia che hanno arruolato 487 pazienti, metà dei quali ha ricevuto plasma e terapia standard mentre l'altra metà la sola terapia

 

Patrizia, 129 giorni in balia del Covid: «Ho visto la morte, chi può doni il plasma»

La terapia con plasma iperimmune, quello cioè ottenuto da pazienti guariti, è stata una delle prime tentate contro il Covid fin dall'inizio dell'epidemia. Nel dettaglio lo studio ha confrontato l'effetto del plasma da convalescente ad alto titolo di anticorpi neutralizzanti rispetto alla sola terapia standard in pazienti con Covid e polmonite con compromissione ventilatoria da lieve a moderata.

«L'analisi dei differenti sottogruppi ha confermato l'assenza di differenze significative tra i due trattamenti - scrivono i promotori -. Solo nel caso dei pazienti con una compromissione respiratoria meno grave è emerso un segnale a favore del plasma che non ha però raggiunto la significatività statistica». I risultati dello studio sono compatibili con quelli di altre ricerche. «Il trattamento è risultato complessivamente ben tollerato, anche se gli eventi avversi sono risultati più frequenti nel gruppo che ha ricevuto il plasma - si legge nella nota -. I risultati dello studio Tsunami sono in linea con quelli della letteratura internazionale, prevalentemente negativa, fatta eccezione per casistiche di pazienti trattati molto precocemente con plasma ad alto titolo».

 

 
Vaccinazioni per Regione
Infogram
Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero