Prima affittopoli, con i canoni di locazione per immobili anche di pregio a prezzi stracciati. Poi le irregolarità riscontrate sugli inquilini (9 su 10 non hanno titolo per...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
La costruzione sorge su uno spartitraffico, a piazzale Jonio, Prati Fiscali. Poco lontano, ironia della sorte, dall'attico acquistato da Raffaele Marra coi soldi del costruttore Scarpellini.
La casa in questione, ovviamente, è meno di pregio ma comunque dignitosa. Se si prova a bussare, non risponde nessuno: «I proprietari ci vengono di rado, rimangono a dormire e il giorno dopo vanno via», spiega il gestore di un distributore di benzina. Ma come hanno fatto a diventarne proprietari? Scrive il giudice: «Se si considera che l'immobile preesisteva all'esproprio del 1961 e, da allora in poi, nessun atto ablativo del possesso è stato compiuto dall'ente pubblico, deve concludersi che il periodo della prescrizione acquisitiva si è compiuto in favore di chi ha ininterrottamente esercitato la signoria sulla cosa, solo formalmente rientrante nel patrimonio indisponibile dell'ente comunale dal 1961. La domanda di usucapione è pertanto meritevole di accoglimento, stante il possesso pubblico, pacifico e continuativo per oltre 20 anni».
LA STORIA
La storia affonda agli anni 60, epoca delle Olimpiadi: nonostante un provvedimento di esproprio emesso dall'allora prefetto di Roma, la casa non viene rimossa. Nel 1998, il Prg destina l'area al verde pubblico. Passano gli anni, ma la costruzione resta. E alla fine abita oggi, abita domani la casa è diventata loro. Come dire: piccolo (ma significativo) esempio, di come viene gestito il patrimonio comunale. A giochi ormai fatti, il Campidoglio (rappresentato dall'avvocato Fiammetta Lorenzetti) si è anche costituito in giudizio, chiedendo «il rigetto della domanda di usucapione del bene, poiché rientrante nel patrimonio indisponibile». Istanza respinta: «L'appartenenza spiega il giudice di un bene al patrimonio indisponibile di un ente territoriale discende non solo dall'esistenza di un atto amministrativo che lo destini ad uso pubblico, ma dalla concreta utilizzazione dello stesso a tal fine».
Nel corso del giudizio, il giudice aveva disposto una consulenza tecnica per accertare l'esatta ubicazione della costruzione. La perizia è stata effettuata dall'ingegnere Piero Contoli, che ha definito «inusuale il posizionamento dell'immobile. L'immobile è contraddistinto con il numero 55 di piazzale Jonio e sorge su un'isola spartitraffico». Una di quelle realizzate nella risistemazione della piazza. Solo il Comune, per oltre 50 anni, non se n'è accorto.
Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero