Rifiuti, la Regione Lazio: «Una discarica serve». Si muove il Ministero

Rifiuti, la Regione Lazio: «Una discarica serve». Si muove il Ministero
Nel piano rifiuti che la Regione sfornerà entro fine mese, sarà appuntato quello che alla Pisana ripetono da anni: alla città metropolitana di Roma...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Nel piano rifiuti che la Regione sfornerà entro fine mese, sarà appuntato quello che alla Pisana ripetono da anni: alla città metropolitana di Roma «serve una discarica di servizio», anche di piccole dimensioni, ma necessaria per smaltire il pattume indifferenziato prodotto in città. Dove farla? «Quello è compito della Città metropolitana di Roma», insomma di Virginia Raggi, dicono in via Colombo. Scenario ribaltato per il Campidoglio: l’onere della scelta è tutto in capo dalla Regione guidata dal dem Nicola Zingaretti. Come in una partita di palla avvelenata, nessuno vuol restare con la pratica per le mani nel momento decisivo, perché la decisione, questo è sicuro, scontenterà qualcuno.




Dopo anni di tentennamenti e rinvii, però, è arrivato il momento di piazzare la X sulla mappa. I tecnici dell’ex Provincia l’altro ieri hanno spedito al Ministero dell’Ambiente la piantina con le «aree idonee per gli impianti di smaltimento», circa sette aree senza vincoli, più una pletora di località tutelate. Quattro siti nel Comune di Roma, gli altri nell’hinterland. È bastato questo atto, più tecnico che politico, per dare fuoco alle polveri di una disputa rimasta finora sottotraccia. «È la Regione che deve individuare gli impianti con il nuovo piano rifiuti», parola del Campidoglio. «No, il Testo unico ambientale dice tutt’altro», ribattevano dalla Regione. Una prima nota del Ministero dell’Ambiente dava man forte alla tesi di Raggi: «La scelta è esclusivamente della Regione». Tempo due ore però e lo staff del ministro Sergio Costa, di segno grillino ma attento agli equilibri di una partita delicatissima, negava screzi con la Pisana: «Nessuna critica, la Città metropolitana ha inviato le mappe con i siti idonei per discariche e Tmb, la Regione le analizzerà e definirà gli impianti». Anche al Ministero, in ogni caso, ritengono che «una struttura per l’indifferenziato vada prevista», che sia una piccola discarica o un termovalorizzatore, in base alle scelte degli enti locali. 
Il problema è che nessuno, nella tormentata vicenda dell’immondizia romana, vuole scegliere. Anche ora, all’ultimo miglio. La Regione dice che per varare il piano rifiuti aspetta la strategia industriale di Ama, per conoscere il «fabbisogno» di impianti nella Capitale. Ma è sicuro che la partecipata, guidata dai grillini, non metterà mai per iscritto la necessità di una discarica. La Pisana allora dovrebbe ribadire l’esigenza dell’impianto - è stato dichiarato decine di volte, da quando era assessore all’Ambiente Mauro Buschini, oggi capogruppo Pd in Consiglio regionale - ma senza localizzarlo, allegando solo la cartografia tracciata dalla Città metropolitana. «Spetterà poi ai comuni interessati», viene spiegato. E il Campidoglio ha già fatto sapere che non lo farà.
L’IPOTESI COMMISSARIO
Come se ne esce? Resta in campo l’ipotesi di un commissario, una carta che Costa giudica un rimedio estremo. Il ministro, per sbloccare l’impasse, è pronto a convocare, entro dieci giorni, Zingaretti e Raggi, che oggi andranno in udienza dal Papa, separatamente, prima uno poi l’altra.

Per ora si continuerà a mandare l’immondizia fuori città, a carissimo prezzo. Dopo due gare andate deserte, l’Ama sta per sfornare un nuovo maxi-appalto, da assegnare entro fine febbraio. Base d’asta, 224 milioni di euro, il 20% in più dell’ultima commessa, fallita per mancanza di offerte. Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero