LA PRONUNCIA

Il Tar del Lazio ha accolto il ricorso di alcuni commercianti rendendo nulla la delibera con la quale la Giunta capitolina, a metà luglio 2021, dispose la delocalizzazione. Per i giudici del tribunale amministrativo la sentenza di accoglimento vale solo e nei limiti degli interessi dei ricorrenti. E hanno ritenuto fondato il ricorso sotto il profilo, già affrontato dal Tar in una analoga controversia, relativo «alla violazione delle garanzie partecipative degli esercenti interessati alla operazione di delocalizzazione». In pratica, non c'è stato il confronto necessario. Il tribunale amministrativo ha «condiviso» le eccezioni dei ricorrenti «secondo cui la puntuale individuazione delle nuove sedi è avvenuta a mezzo di aprioristica determinazione» della giunta capitolina e che è stata «posta in essere al di fuori» di un procedimento «che potesse consentirne l'individuazione alla luce della invece necessaria ponderazione e comparazione degli interessi e delle esigenze dei soggetti coinvolti, in quanto destinatari dei provvedimento di delocalizzazione da adottare». Non ravvisando ragioni per discostarsi dal precedente della sezione, i giudici hanno pronunciato «l'annullamento degli atti gravati nella parte in cui procedono all'individuazione dell'area di destinazione dei posteggi dei ricorrenti, nei limiti di interesse dei ricorrenti, con salvezza delle ulteriori determinazioni che l'amministrazione riterrà di adottare». E, infatti, nel frattempo le condizioni sono mutate proprio perché il Campidoglio ha deciso di affrontare la questione con le categorie e con i municipi.

Augusto Proietti, chi è il re delle bancarelle a Roma: metodi mafiosi per le licenze. Tra i 7 indagati, c'è un militare

Roma, suk abusivo all'Ostiense: c'è anche un barbiere sul muretto

L'OPERATIVITÀ