Rieti, Comunali: occhi puntati sulla Prefettura

di Alessandra Lancia

RIETI - Comunali 2017, occhi puntati sulla Prefettura, che su mandato del Tar del Lazio procederà al riconteggio delle schede e alla verifica della congruità dei...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

159,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

79,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

79,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

159,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

RIETI - Comunali 2017, occhi puntati sulla Prefettura, che su mandato del Tar del Lazio procederà al riconteggio delle schede e alla verifica della congruità dei verbali delle otto sezioni «attenzionate». Per la vice prefetto Maria Tania Pescara di Diana, appena rientrata a Rieti dopo un incarico ad Ascoli Piceno, subito una questione delicatissima da gestire. «Non appena avremo dal Tar il mandato ufficiale procederemo con la convocazione delle parti e con le operazioni di verifica - dice a Il Messaggero. - Ci muoveremo seguendo le indicazioni della sentenza provvisoria che prevede un nuovo esame e conteggio delle schede consegnate, di quelle autenticate, di quelle autenticate e utilizzate e di quelle non utilizzate nelle sezioni indicate e la verifica della congruità di quanto riportato nei verbali». Per questa operazione il Tar ha dato tempo fino a venerdì 20 ottobre, dunque la settimana utile potrebbe essere non già la prossima, ma quella successiva. Il riconteggio delle schede e la verifica dei verbali potrebbe richiedere giorni: «Ci prenderemo tutto il tempo che serve, presenti le parti che hanno inoltrato ricorso e le parti che vi si sono opposte», aggiunge la vice prefetto.

LO SCENARIO
Fuori dai rigidi binari formali dettati dal Tar, il campo è minatissimo: c'è stato un risultato finale deciso con uno scarto minimo di voti (99) e c'è stato un contesto elettorale attraversato da ombre e tensioni politiche e segnato da evidenti ritardi ed errori nella fase di spoglio, sia nel primo turno che nel secondo. «Noi ci muoviamo sulla scorta delle indicazioni del Tar - prosegue - ci sono elementi da chiarire e capire da cosa sono dipesi ed è quello che faremo. Poi relazioneremo quello che abbiamo verificato ai giudici: ogni decisione spetta a loro».

L'UDIENZA

L'udienza è già stata riconvocata per mercoledì 15 novembre e a quella sentenza di merito potrebbe seguire un ricorso al Consiglio di Stato. Questo significa allungare ancora per mesi quell'ombra di incertezza sull'amministrazione in carica che, fatalmente, questa prima pronuncia del Tar ha ingenerato. Il sindaco Antonio Cicchetti può ben dire di continuare a lavorare come ha fatto in questi mesi - essendone pienamente legittimato - ma è un fatto che su un risultato elettorale già controverso si sia formalmente acceso un faro. E nei conciliaboli della politica ci si divide tra chi derubrica la vicenda a pura malagestione delle operazioni elettorali ai seggi da parte di presidenti e scrutatori e chi, invece, recupera e mette in fila tutti i veleni che segnarono le ultime, concitate fasi della campagna elettorale e questi primi mesi di governo del centrodestra. Fu Cicchetti, per primo, ad adombrare il rischio di voto di scambio, parlando di schede votate fotografate e chiedere alla Prefettura il rispetto rigoroso delle norme che vietano la presenza di cellulari all'interno delle cabine elettorali al momento del voto. Rischio poi paventato anche dal centrosinistra. Risultato: a tre mesi e mezzo dalla vittoria di Cicchetti, e dalla certificazione di una città divisa quasi equamente in due, non è ancora il tempo non già di una riconciliazione, ma neppure di una ricomposizione.

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero