«E' stato un capolavoro, ora è chiaro che si va avanti fino al 2018». Matteo Renzi lo dice chiaro e tondo. Mancano ancora due letture alla legge che abolisce il Senato, ma...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
IL SASSOLONE
Lui, il premier, con i suoi ha fatto il punto alla sua maniera, menando dove bisognava, e indicando le future tappe. «Questa volta i gufi sono stati sistemati», si è tolto subito il sassolone dalle scarpe, dopo mesi di ostilità, voti contrari, cambi di opinione in corso d'opera, con il contorno di minacce da vietcong. I numeri riportati nella votazione dimostrano che l'apporto dei verdiniani non è stato decisivo, «meglio di così non poteva andare», il commento renziano, che non butta a mare l'alleato sulle riforme, ma neanche lo esibisce come un totem, «l'avevo detto che i numeri c'erano». L'ultimo messaggio di Renzi è alle prossime mosse: «Ora, dopo le altre letture, avanti spediti sul referendum».
Importante è quell'aggettivo, «spediti», che potrebbe diventare l'oggetto se non proprio di una battaglia politica, comunque di un possibile braccio di ferro con l'opposizione o con settori di questa. Il tema è: si può riuscire a votare definitivamente la riforma in tempi tali da potere poi tenere il referendum confermativo assieme alle elezioni amministrative? Come sempre accade in questi frangenti, c'è sempre un costituzionalista pronto a giurare che non è possibile, non ci sono i tempi tecnici, non ci sono precedenti, e come si fa, e come non si fa, e chi glielo va a raccontare alle opposizioni, e via obiettando e via dubitando. Fatto sta che dell'argomento hanno parlato in queste ore la ministra Maria Elena Boschi e il presidente della prima commissione della Camera, Andrea Mazziotti. E non certo per escludere la possibilità. Più uno scambio di opinioni che una strategia già da mettere in campo, un colloquio comunque dal quale si è capito che l'obiettivo accorpamento amministrative-referendum è nei pensieri, se non nei desiderata, di palazzo Chigi.
I NODI PROCEDURALI
Una conferma diretta viene da Raffaele Fiano, responsabile istituzioni del Pd, che a domanda risponde senza girarci attorno: «Sì, è un obiettivo praticabile, non ci sono divieti né tecnici né istituzionali, i due appuntamenti si possono svolgere anche nello stesso giorno. I problemi semmai sono politici». Una cosa simile vista dai centristi la dice Ferdinando Adornato: «E' chiaro che al referendum si decideranno le alleanze future per le politiche, chi farà la battaglia dalla stessa parte poi conseguentemente la proseguirà al momento di decidere come scendere in campo per il Parlamento».
I TEMPI
I tempi di approvazione adesso sono in discesa. Quelli tecnici, i tre mesi occorrenti essendo una legge costituzionale, ovviamente restano e nessuno li può accorciare; ma le modifiche da ratificare sono poche, quattro-cinque, su di queste si è raggiunto un accordo sia pure faticoso, ma sempre accordo, non sarà una passeggiata ma qualcosa che ci somiglia. L'obiettivo è di chiudere la partita approvazione definitiva entro marzo, con il che, giurano costituzionalisti favorevoli all'accorpamento, l'accoppiata amministrative-referendum è lì pronta per essere attuata, al netto ovviamente di eventuali opposizioni, strenue o meno che siano. I numeri comunque non dovrebbero più mancare. C'è FI divisa; ci sono gli apporti di chi le riforme votò fin dall'inizio. E c'è la pax interna al Pd, almeno sulle riforme (sul Def si annuncia un'altra musica), che è stata resa possibile dall'atteggiamento di Giorgio Napolitano, favorevole fin dal primo momento, e da quello di Anna Finocchiaro. Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero