La vicenda di Latina riapre inevitabilmente il dibattito sul disegno di legge sulla legittima difesa, che consente, tra l'altro, l'uso delle armi per difendersi durante le...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Quella sulla legittima difesa è una legge molto attesa, quale pensa che sia la tempistica di approvazione?
«Ora la legge è ferma al Senato. Sarebbe opportuno che la maggioranza condividesse la proposta di accelerare sulla legittima difesa, piuttosto che concentrarsi unicamente su una norma controversa come lo Ius Soli. Lo Stato deve anche dare segnali di questo genere. Questo anche perché la criminalità ha cambiato pelle».
I cittadini hanno più paura?
«Sì, prima c'era il ladruncolo che fuggiva quando veniva scoperto, oggi invece ci sono bande organizzate che non scappano, ma reagiscono. È cambiata la percezione da parte delle vittime: sanno che qualsiasi movimento non provoca la fuga, ma molto spesso una reazione violenta e questo determina uno stato di panico. È necessario fare fronte a questa sensazione di ansia diffusa. Il legislatore deve partire da questo presupposto».
Cosa migliorerebbe con l'approvazione della legge?
«In questi casi c'è sempre una presunzione di reato: si presume che la vittima, reagendo, si macchi di omicidio o lesioni. Nella maggioranza dei casi, però, dai processi emerge che c'è effettivamente stata una legittima difesa. Una nuova norma permetterebbe un'azione a monte, consentirebbe una valutazione più puntuale, consentendo in modo chiaro di definire i casi in cui la difesa sia legittima ed evitando molti processi lunghi e fonte di sofferenza». Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero