Glifosato, agricoltori Ue: «Serve rinnovo per 15 anni». Ma c'è chi ha paura

Glifosato, agricoltori Ue: «Serve rinnovo per 15 anni». Ma c'è chi ha paura
Le organizzazioni maggiormente rappresentative degli agricoltori europei, il Copa e la Cogeca, chiedono il rinnovo per 15 anni dell'autorizzazione Ue per il glifosato, il...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Le organizzazioni maggiormente rappresentative degli agricoltori europei, il Copa e la Cogeca, chiedono il rinnovo per 15 anni dell'autorizzazione Ue per il glifosato, il principio attivo erbicida più utilizzato al mondo. «Non c'è motivo razionale per non ri-autorizzarlo - dice il presidente del Copa Joachim Rukwied - gli scienziati dell'Ue hanno convenuto che non ci sono rischi, la mancata ri-autorizzazione metterebbe a rischio una produzione alimentare nel rispetto dell'ambiente».


Il glifosato, finito nella bufera dopo la pubblicazione nel 2015 di una monografia dello Iarc/Oms che lo ha definito "probabilmente cancerogeno", è utilizzato anche nella pratica agricola della semina su sodo, che ha un impatto benefico sulla qualità dei suoli. Il 25 ottobre i paesi Ue voteranno su una proposta di rinnovo dell'autorizzazione del glifosato per 10 anni.

Cosa è. L'glifosato è l'erbicida più diffusa in tutto il mondo. È un erbicida ad ampio spettro e per impieghi agricoli è aumentato notevolmente l'uso dopo lo sviluppo di varietà geneticamente modificate (OGM) resistenti agli glifosati . Poiché il glifosato è stato introdotto nel 1974, tutte le valutazioni normative hanno stabilito che il glifosato ha un basso rischio per i mammiferi, tuttavia l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) ha concluso nel marzo 2015 che è probabilmente cancerogeno. La conclusione della IARC non è stata confermata dalla valutazione dell'UE  - come scrive Pubmed - o dalla recente valutazione congiunta OMS / FAO, sia utilizzando ulteriori prove.


Il rischio. Ma non è tutto. 
«Concludiamo  - scrivono alcuni scienziati in un abstract pubblicato su Pubmed lo scorso aprile - che gli attuali standard di sicurezza per i GBH (glyphosate-based herbicides) sono obsoleti e potrebbero non proteggere la salute pubblica o l'ambiente. Per migliorare gli standard di sicurezza occorrono urgentemente: biomonitoraggio umano per il glifosato ei suoi metaboliti; priorità di glifosato e GBH per le valutazioni dei rischi, inclusi studi tossicologici che utilizzano approcci all'avanguardia; studi epidemiologici, in particolare di lavoratori agricoli esposti a occupazione, donne in gravidanza e loro figli e valutazioni delle formulazioni commercialmente usate, riconoscendo che le miscele di erbicidi hanno probabilmente effetti che non sono prevedibili studiando solo il glifosato . Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero