Biotestamento, i primi no alla legge e il Cottolengo fa obiezione: «Mai contro il Vangelo»

di Franca Giansoldati

Città del Vaticano - Il giorno dopo l’approvazione della legge arrivano le prime opposizioni cattoliche. Negative. La prima struttura che dichiara urbi et orbi...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

159,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

79,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

79,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

159,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Città del Vaticano - Il giorno dopo l’approvazione della legge arrivano le prime opposizioni cattoliche. Negative. La prima struttura che dichiara urbi et orbi che non aderirà alla legge, chiedendo l’obiezione, è il Cottolengo, lo storico istituto fondato due secoli fa, bandiera dell’assistenza ai portatori di handicap fisici e mentali, una realtà che in Italia conta 35 case con circa 1.700 assistiti. Il superiore generale, don Carmine Arice lo dice chiaramente. «Non possiamo eseguire pratiche che vadano contro il Vangelo». L’obiezione di coscienza non è prevista dal testo normativo ma il Cottolengo non teme le possibili conseguenze giuridiche. «Se e’ andato sotto processo Marco Cappato che accompagna le persone a fare il suicidio assistito, possiamo andarci anche noi che in un possibile conflitto tra la legge e il Vangelo siamo tenuti a scegliere il Vangelo». La posizione del Cottolengo è fermissima. «Di fronte ad una richiesta di la nostra struttura non può rispondere positivamente. Attualmente l’obiezione di coscienza non e’ prevista per le istituzioni sanitarie private, però io penso che in coscienza non possiamo rispondere positivamente ad una richiesta di morte: quindi ci asterremmo con tutte le conseguenze del caso».

La preoccupazione espressa anche da Scienza e Vita è di non creare le condizioni che permettano a chi è in

condizioni di difficoltà e sofferenza, magari anziano e solo, di non appellarsi alla morte, inducendo così i piu’ deboli a togliere il fastidio. Stamattina l’Avvenire ha pubblicato un editoriale in cui descriveva il biotestamento come una sconfitta collettiva. «Non è stato un bel giorno per l’Italia, questo giovedì 14 dicembre 2017. Proprio per nulla, anche se ci sono numerosi politici e opinionisti che lo definiscono - come ormai si usa sin troppo spesso - ’un giorno storico’. Non è un bel giorno per l’Italia, perché purtroppo nasce male la legge sul fine vita». Sullo sfondo vengono poi evocate derive eutanasiche. «Questa legge, insomma, non convince e non può piacere, e chi si spella le mani senza averla letta farebbe meglio a informarsi a dovere».

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero