La lettera è già pronta e domani mattina sarà spedita alla sindaca di Roma Virginia Raggi, al presidente della Regione Nicola Zingaretti e ai sindacati. Il...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
La volontà di Calenda, chiamato in causa dai sindacati in prima battuta per affrontare le cinquantotto crisi aziendali con i loro 23 mila dipendenti coinvolti, e fronteggiare l’emorragia di imprese dalla Capitale, era quella di avviare un confronto con le altre istituzioni partendo da un’analisi che potesse essere il più possibile condivisa.
I PUNTI DI CRISI
Il dossier su Roma, insomma, è un punto di partenza, e non un punto di arrivo che, invece, nelle intenzioni del ministero, dovrebbe essere quello di riuscire a predisporre un vero e proprio «piano industriale per la Capitale». Ne più e ne meno di quello che fanno tutte le aziende quando devono guardare al loro futuro. Oggi non è chiaro dove Roma stia andando, quale vocazione voglia darsi, quale assetto industriale o dei servizi stia coltivando. L’impressione è più quella di una deriva, di una nave senza una rotta.
E questa inerzia rischia di portarla a sbattere contro gli scogli. «La diminuzione delle imprese medio-grandi, quelle con la forma delle società per azioni, certificata dal rapporto del ministero, e la loro sostituzione con micro imprese ambulanti o di affittacamere», spiega una fonte che a quel documento ha lavorato, «è una follia». La trasformazione della Capitale in una città low cost è una sorta, economicamente parlando, di suicidio collettivo. Le imprese di grandi dimensioni sono quelle che investono di più, che danno occupazione migliore e più stabile, che sono capaci di portare innovazione nel tessuto produttivo del territorio dove sono localizzate. I bed and breakfast non possono diventare un’alternativa. La rotta però, può essere corretta.
I SETTORI
Ci sono settori in ripresa, come l’audiovisivo. Settori in forte espansione, come il farmaceutico. E, soprattutto, ci sono molte opportunità che possono essere colte. C’è, soltanto per fare un esempio, la sfida di industria 4.0 con i “competence center”, pochi e selezionati poli di eccellenza universitaria per dotare il Paese delle competenze necessarie a sostenere la sfida della rivoluzione digitale e della robotica. A Roma andrebbe quello della cibersecurity, ma anche qui c’è bisogno di un dialogo di tutte le istituzioni.
Il tavolo del ministero, nelle intenzioni, vuole essere un tavolo “operativo”, non un tavolo di confronto politico. Per questo nella lettera che partirà domani, Calenda chiederà sia alla Raggi che a Zingaretti quali sono i loro “driver”, le direttrici per Roma. Qual è, insomma, la destinazione verso la quale stanno conducendo la nave. Il compito del governo dovrebbe essere quello poi, di aiutare a raggiungere la meta usando tutti gli strumenti a disposizione del ministero e coordinando quelli nelle mani di Comune e Regione.
GLI INTERVENTI
Anche i 2,6 miliardi di euro già disponibili per dieci priorità che vanno dalle infrastrutture fino alla sanità, passando per il trasporto pubblico locale e la scuola, sono per adesso soltanto una ricognizione dell’esistente. Le tessere di un puzzle che deve essere ancora costruito. Il piano industriale per Roma, secondo il governo, non è una scelta, è una necessità.
Tutte le città metropolitane europee si sono date una vocazione e fanno piani a lungo termine. Anche perché le grandi metropoli sono uno dei motori del Pil. E la nave italiana non può viaggiare veloce se il motore di Roma rimane spento.
Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero