Può apparire un gioco. Eppure a Milano la questione è presa abbastanza sul serio. Cosa potremmo fare, si è chiesto un gruppo di cittadini, se avessimo a...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Report sugli investimenti aeroportuali
Atenei pubblici, il sistema del reddito fa crescere Milano e penalizza Roma
IL PUNTO
Ma il punto in questione, in realtà, è un altro. Come detto i milanesi, come il resto dei lombardi, sono convinti di ricevere poco dallo Stato centrale. La verità, a ben guardare, è più articolata. Milano deve il suo successo, certificato da tutti gli indicatori di crescita economica, sicuramente alla capacità amministrativa della città, alla decisione di managerializzare il Comune, alla continuità nei progetti a prescindere dal colore politico dei sindaci che si sono succeduti. Ma una parte del suo successo è dovuta anche alle scelte della politica nazionale, anche in questo caso a prescindere dal colore politico, che ha deciso di puntare sul capoluogo lombardo piuttosto che altrove. L’Expo, lo Human Technopole, le Olimpiadi invernali, il salone del libro, il tentativo fallito per un pelo di collocare lì anche l’Agenzia europea del farmaco, ne sono esempi concreti. Ognuna di queste decisioni costituisce un volano per gli investimenti nella città.
L’ANALISI
Se si estraggono, come ha fatto Il Messaggero, i dati degli investimenti comunali degli ultimi dieci anni dal Siope, la piattaforma su cui transitano tutti i pagamenti delle pubbliche amministrazioni, emerge una tendenza chiara.
La spesa pro-capite di Milano è stata in media il triplo di quella di Roma. Già nel 2009 se il Campidoglio investiva mediamente 477,69 euro per ogni cittadino residente nella Capitale, a Milano l’investimento medio era di 1.038 euro. Nell’anno più nero della crisi dello spread, nel 2011, i pagamenti registrati sulla banca dati del Siope per gli investimenti a Roma hanno registrato una riduzione fino a 304,27 euro. A Milano nello stesso anno il dato è stato di 1.443 euro. Nel 2014 e nel 2015 la cassa degli investimenti a Roma ha registrato pagamenti in media di 115 euro pro capite. A Milano rispettivamente 699 e 543 euro. Una tendenza confermata anche dai dati più recenti.
LA NARRAZIONE
Certo, si potrebbe obiettare che è merito, anche questo, degli amministratori che spendono più per investimenti che per la spesa corrente. Se però, sempre sul Siope, si va a vedere quanti investimenti dei due Comuni sono stati finanziati con fondi statali, si scopre che Milano, negli ultimi cinque anni, ha ottenuto 806,3 milioni contro i 563 di Roma. La narrazione, insomma, per cui Milano corre soltanto perché è brava e nonostante riceva poco dallo Stato, è una visione limitata. La pioggia di fondi pubblici per gli eventi e i progetti concentrati nel capoluogo lombardo sono stati un volano difficile da ignorare. Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero