Assolti i dirigenti di Lealtà azione, il giudice: «I saluti romani erano per i defunti»

MILANO Le «manifestazioni, certamente con indubbia simbologia fascista» erano «esclusivamente dirette alla commemorazione dei defunti» e non avevano...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

159,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

79,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

79,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

159,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

MILANO Le «manifestazioni, certamente con indubbia simbologia fascista» erano «esclusivamente dirette alla commemorazione dei defunti» e non avevano «finalità di restaurazione fascista», anche perché mancava «il requisito del pericolo concreto». Lo scrive il giudice di Milano Alberto Nosenzo nelle motivazioni della sentenza con cui il 30 aprile ha assolto perché «il fatto non sussiste» quattro dirigenti di Lealtà azione, tra cui uno dei leader dell’associazione di estrema destra, Fausto Marchetti.

«MANIFESTAZIONE FASCISTA»
I quattro, difesi dall’avvocato Antonio Radaelli, erano imputati per una manifestazione del 25 aprile 2016 con saluti romani al campo X del cimitero Maggiore di Milano, dove sono sepolti i caduti della Repubblica sociale. La sentenza è stata emessa nel processo abbreviato dopo l’inchiesta del pm Piero Basilone che aveva chiesto condanne a tre mesi. Il giudice ha anche riqualificato il reato da «manifestazione discriminatoria» previsto dalla Legge Mancino in «manifestazione fascista» previsto dalla Legge Scelba, prima di assolvere gli imputati. Il procedimento è nato da un esposto dell’Osservatorio democratico sulle nuove destre, presieduto da Saverio Ferrari, e del legale Anna Miculan (l’Osservatorio non era stato ammesso come parte civile nel processo). Quel 25 aprile di tre anni fa, ha spiegato Ferrari, «ci fu un corteo di circa 300 persone che fece apologia del fascismo in quel campo dove non sono solo sepolti ragazzi caduti dalla parte sbagliata, ma anche gerarchi di Salò». Per il giudice, in prima battuta, «il fatto contestato» nel processo andava «correttamente qualificato» non come «manifestazione discriminatoria» ma come «manifestazione fascista», perché era stata messa in campo una simbologia, come il saluto romano e «la chiamata del presente», chiaramente «riconducibile al disciolto partito fascista».

NESSUN PERICOLO CONCRETO

Tuttavia, il giudice dell’ottava sezione penale, citando giurisprudenza sia della Consulta che della Cassazione, spiega che le «manifestazioni fasciste» punite dalla legge Scelba devono essere «circoscritte a quelle che si traducono in comportamenti di spiccata valenza ideologica concretamente idonei e prodromici rispetto alla riorganizzazione del disciolto partito fascista».

La manifestazione a cui hanno preso parte gli imputati al cimitero Maggiore, invece, secondo il giudice, non ha «travalicato il ristretto ambito della commemorazione dei defunti, così non assumendo connotati di pericolo concreto». Il giudice evidenzia, infatti, che nemmeno negli anni precedenti, quando si erano svolte simili manifestazioni, c’erano stati «incidenti o scontri» e in quel 2016 c’era stato, invece, anche «un dibattito politico» che aveva preceduto la commemorazione. La cerimonia, poi, si era svolta in un’area del cimitero «semideserta», anche «in ragione del giorno festivo e dell’orario mattutino», ed era durata solo «pochi minuti». Non ci furono nemmeno comportamenti minacciosi o aggressivi e nelle stesse intenzioni degli organizzatori «non vi era interesse alla pubblicità dell’evento».

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero