Donald Trump contra el príncipe Harry: 'Si vuelvo a ser presidente, él estaría solo'

Trump contro Harry: «Se torno presidente non lo proteggerò, ha tradito la Regina». Poi la frecciata a Biden
Donald Trump contra Harry. Entre los varios puntos de su 'programa' si regresa a ser presidente, el magnate ha advertido que el príncipe Harry quedaría 'solo', considerando...

Continua a leggere con la nostra offerta speciale:

X
MIGLIORE OFFERTA
ANNUALE
19 €
79,99€
Per 1 anno
SCEGLI
MENSILE
1 €
6,99€
Per 6 mesi
SCEGLI
2 ANNI
40 €
159,98€
Per 2 anni
SCEGLI

VANTAGGI INCLUSI

  • Tutti gli articoli del sito, anche da app
  • Approfondimenti e newsletter esclusive
  • I podcast delle nostre firme

- oppure -

Sottoscrivi l'abbonamento pagando con Google

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Donald Trump contra Harry. Entre los varios puntos de su 'programa' si regresa a ser presidente, el magnate ha advertido que el príncipe Harry quedaría 'solo', considerando 'imperdonable' la traición del hijo del rey Carlos a la reina Isabel.

Trump y sus dardos a Harry y Biden

Lo dijo en la Conservative Political Action Conference de Oxon Hill, también lanzando un dardo a la administración Biden, juzgada 'demasiado amable' con los Sussex, que se mudaron a California en 2020. 'Yo no lo protegería: ha traicionado a la reina y es imperdonable. Si dependiera de mí, estaría solo', explicó al The Express.

Trump se refiere, entre otras cosas, a las controversias sobre la visa de inmigración de Harry, quien en su autobiografía 'Spare' admitió haber consumido drogas, lo que lo haría, según The Heritage Foundation, inadmisible según la ley estadounidense. Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional argumentó la semana pasada que las palabras de un libro no son una prueba o un testimonio bajo juramento.

Lea el artículo completo en
Il Messaggero