Nueve condenas y una decena de absoluciones. Este es el primer veredicto sobre la maxi investigación de la Fiscalía capitalina sobre el nuevo estadio de la Roma. Después de más de ocho horas de deliberación, los jueces han impuesto, entre otros, tres años de prisión a Luca Lanzalone, ocho años y 8 meses al ex presidente de la asamblea capitalina (M5s) Marcello De Vito y un año al parlamentario de la Lega, Giulio Centemero. Los jueces han, luego, dictado dos años de prisión para el empresario Luca Parnasi que había optado por el procedimiento abreviado mientras que para el abogado Camillo Mezzacapo han sido impuestos 9 años de prisión.

Camilla Marianera, el topo del Tribunal de Roma condenado a 6 años: dispuestos los arrestos domiciliarios. Ella a los familiares: «Nos vemos en casa»

Estadio en Tor di Valle, el juicio

Además, fue condenado el empresario Giuseppe Statuto a un año y seis meses mientras que para Gianluca Bardelli fueron impuestos 6 años y 8 meses y 8 meses al contable Andrea Manzoni. Entre los absueltos, con la fórmula por no haber cometido el hecho o el hecho no existe, el ex asesor regional Michele Civita, Francesco Bonifazi, ex tesorero del Pd además del ex superintendente Francesco Prosperetti y el ex consejero municipal Davide Bordoni. Los jueces también ordenaron a De Vito y Mezzacapo el pago de aproximadamente 230 mil euros en favor del Municipio de Roma.

Las condenas y las absoluciones

Una sentencia que solo parcialmente recoge el planteamiento acusatorio de los fiscales de piazzale Clodio que habían solicitado 22 condenas en un procedimiento en el que se suponían episodios de corrupción, tráfico de influencias y financiamiento ilícito. Para los representantes de la acusación de las investigaciones y del debate «ha surgido claramente la existencia de un 'sistema Parnasì' que para favorecer sus actividades se valía de esquemas corruptos graves, a través de favores a políticos locales, de todos los partidos, como método para hacer empresa».

Comentando la decisión del tribunal, los defensores de Parnasi no ocultaron su satisfacción anunciando el recurso de apelación. «Hemos llevado a cabo una gran batalla procesal, se han reconocido la mayoría de las cuestiones que habíamos planteado - afirma el abogado Emilio Ricci - nos han reconocido la atenuante de la colaboración, las genéricas, estamos contentos también de la recalificación entre corrupción por un acto contrario a los deberes de oficio y corrupción por el ejercicio de la función».

Según la estructura de la acusación, Parnasi intentó dirigir los procedimientos administrativos relacionados con el masterplan para la instalación que debía surgir en Tor di Valle, aprobado, en el contexto de la conferencia de servicios. Una medida que llevó, entre otras cosas, a la demolición del 50% de los volúmenes en comparación con la hipótesis inicial. En este sistema Parnasi - según la acusación - tenía en Lanzalone un referente de primer nivel.