Pena scontata al marito condannato per stupro perché la moglie «è troppo disinvolta». Un uomo di 63 anni è stato condannato con rito...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
La vicenda era cominciata l'8 giugno 2019 a Vimercate in provincia di Monza, quando il cittadino rumeno aveva cominciato ad essere violento con la moglie accusandola di tradirlo con «uomini conosciuti su Facebook». Fin quando le aveva puntato un coltello al viso, le aveva tolto il telefono e poi l'aveva percossa con un tavolino di legno e presa a pugni sul viso. Poi l'aveva violentata. La I Corte d’Appello milanese condivide con i giudici monzesi di primo grado l’esistenza di «una prova granitica e davvero consolidata», e l’esattezza giuridica dell’imputazione di sequestro.
Il contesto
I giudici concordano però con il legale dell'imputato sulla necessità di tenere conto del «contesto familiare e sociale caratterizzato da anomalie quali le relazioni della donna con altri uomini, dall’imputato quasi favorite o comunque non ostacolate» almeno finché lei era rimasta «incinta di un altro soggetto». Inoltre, dagli atti difensivi sul percorso intrapreso in carcere, «emerge» che l’imputato è «soggetto mite e forse esasperato dalla condotta troppo disinvolta della convivente, che aveva passivamente subìto sino a quel momento». Il che, «se certo non attenua la responsabilità», per i giudici «è tuttavia indice di una più scarsa intensità del dolo, e della condizione di degrado in cui viveva la coppia».Stupro al pub di Casapound, la Corte d'Appello conferma le condanne
A Singapore la maglia nera per come affronta stupri e molestie contro le donne, la denuncia delle ong
Donne aggredite, la poliziotta: «Non sottovalutate nessun sopruso. Le prove? Si indaga anche senza» Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero