Virginia Raggi vor Gericht wegen Verleumdung

Virginia Raggi vor Gericht wegen Verleumdung
Der Richter für Voruntersuchungen in Rom hat die ehemalige Bürgermeisterin der Hauptstadt, Virginia Raggi, wegen des Vorwurfs der Verleumdung in Bezug auf einige ihrer Aussagen gegenüber dem...

Continua a leggere con la Promo Flash:

X
PROMO FLASH
ANNUALE
9,99 €
79,99€
Per 1 anno
SCEGLI
MENSILE
1 €
6,99€
Per 6 mesi
SCEGLI
2 ANNI
29 €
159,98€
Per 2 anni
SCEGLI

VANTAGGI INCLUSI

  • Tutti gli articoli del sito, anche da app
  • Approfondimenti e newsletter esclusive
  • I podcast delle nostre firme

- oppure -

Sottoscrivi l'abbonamento pagando con Google

X
Promo Flash
4,99€
per 1 anno
79,99€
Leggi questo articolo e tutto il sito
Tutti i vantaggi:
  • Tutti gli articoli del sito, anche da app
  • Approfondimenti e aggiornamenti live
  • Le newsletter esclusive

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA

Der Richter für Voruntersuchungen in Rom hat die ehemalige Bürgermeisterin der Hauptstadt, Virginia Raggi, wegen des Vorwurfs der Verleumdung in Bezug auf einige ihrer Aussagen gegenüber dem ehemaligen Geschäftsführer von Ama, Lorenzo Bagnacani, vor Gericht gestellt. Der Prozess ist für den 11. September angesetzt.

Gualtieri, soziale Bedrohungen aus Tor Bella Monaca: «Zieh deine kugelsichere Weste an». Die Suche nach dem Verfasser der Nachricht ist im Gange

Die Entstehung des Falls ist mit einer Reihe von heimlich aufgenommenen Audios im Jahr 2019 durch den ehemaligen Geschäftsführer des Abfallwirtschaftsunternehmens verbunden, in denen Raggi auch negative Urteile über den Zustand der Hauptstadt äußerte.

Virginia Raggi wegen Verleumdung vor Gericht

Die Nachricht wurde auf der Website der Tageszeitung Domani vorab veröffentlicht. In der Beschwerde bezog sich Bagnacani, vertreten durch die Anwältin Elisabetta Gentile, auf «unangemessenen Druck», den die ehemalige Bürgermeisterin ausgeübt habe, um die Änderung des Ama-Haushaltsplans zu erwirken. Eine Anzeige, der der Manager eine Reihe von Chats und Aufnahmen beifügte, aus denen die «Anforderungen» von Raggi hervorgehen würden, den Haushalt zu ändern. Als sie 2022 von den Richtern gehört wurde, nach dem zweiten Antrag auf Einstellung des Verfahrens, dem der ehemalige Geschäftsführer widersprochen hatte, erklärte Raggi, sie sei von Bagnacani selbst bedroht worden.

Nach Angaben der ehemaligen Bürgermeisterin hätten Bagnacani und die damalige Umweltbeauftragte, Pinuccia Montanari, sie «irgendwie» «gezwungen und bedroht», wie es in der Anordnung des Ermittlungsrichters heißt, die zur Zwangsanklage führte, indem sie sagte, dass, wenn ich den Haushalt nicht so genehmigt hätte, wie sie es wollten, indem ich die Forderungen anerkenne, ich für den Konkurs des Unternehmens verantwortlich gewesen wäre, mit der Absicht, es später an Private zu verkaufen. Worte, die Bagnacani zu einer neuen Anzeige wegen Verleumdung veranlassten.

Die Erwiderung von Raggi

«Mir wird vorgeworfen, bestimmte Personen beschuldigt zu haben, ein Verhalten mir gegenüber an den Tag gelegt zu haben, das sie selbst ausdrücklich behauptet haben. Zu der Zeit habe ich tatsächlich enormen Druck verspürt, damit ein Haushalt genehmigt wird, der viele unklare Aspekte aufwies, aber ich tat es nicht. Daher empfinde ich Bestürzung und Wut über einen paradoxen Fall, in dem - ich möchte daran erinnern - ich die erste war, die öffentlich den wirtschaftlich höchst kritischen Zustand des Unternehmens angeprangert und bei der Staatsanwaltschaft gemeldet hat - und dann, es einem neuen Vorstand anvertraut, der die Konten sanierte. Der später genehmigte Haushalt, nachdem die Führungsspitze ausgetauscht wurde, war ganz anders: Es stellte sich heraus, dass es ein Loch von 250 Millionen Euro gab, das sich sogar seit 2003 aufgetan hatte, aufgrund einer früheren, gelinde gesagt, nachlässigen Verwaltung des Unternehmens», erklärt die ehemalige Bürgermeisterin von Rom, Virginia Raggi. «Schließlich möchte ich betonen, dass in Bezug auf die Fakten, die mir heute vorgeworfen werden, der Staatsanwalt zunächst die Einstellung und dann ein Urteil beantragt hat, das zu meinen Gunsten keinen Anlass zum Verfahren sieht», fügte sie hinzu.

Lesen Sie den vollständigen Artikel auf
Il Messaggero