OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Während in der Untersuchung wegen schweren Betrugs gegen Chiara Ferragni ein neues Kapitel aufgeschlagen wird, nämlich die Analyse möglicher falscher Follower, spricht in der Krise zwischen der Influencerin und ihrem Ehemann Fedez, der das Haus verlassen hat, als erster der Rapper. Kein Wort zur Sache einer Geschichte, die er für privat hält, obwohl ihr Leben öffentlich ist, und vor allem verteidigt er die Ruhe seiner Kinder.
Die Worte
"Jeder kann über das reden, was er will, es interessiert mich nicht. Ich habe andere Prioritäten in meinem Leben und das sind meine Kinder in diesem Moment", antwortete Fedez, in den Mikrofonen von Pomeriggio 5, auf die Vermutung, vor allem in Kommentaren in den sozialen Medien, dass die Nachrichten, die seit gestern über die Trennung kursieren, nichts anderes sind als ein neues Kapitel in der Saga der Ferragnez, eine aktualisierte Erzählung, um den Fokus von dem Skandal um den Verkauf von Produkten mit irreführender Werbung für die Wohltätigkeit abzulenken. "Glauben Sie, es macht Sinn, dass ich Ihnen die Probleme meines Lebens mit zwei Kindern erzähle? Glauben Sie, ich habe Lust, mit dem Leben meiner Kinder zu spielen?", antwortete der Sänger, als er das Haus eines Freundes verließ und hinzufügte: "Ich bin öffentlich ausgesetzt und akzeptiere, dass die Leute Vermutungen über meine Geschichte anstellen, weil ich eine öffentliche Person bin, aber dass ich mich dazu äußere...".
Während weder er noch sie noch Inhalte auf Instagram gepostet haben und Ferragni wahrscheinlich alles sagen wird, einschließlich der Untersuchung, bei Fabio Fazio am 3.
Die Untersuchungen
Es wird zu prüfen sein, ob die Parteien in den Handelsverträgen, die Gegenstand der Untersuchungen sind, korrekt ausgeglichen waren und ob relevante Informationen aufgeblasen oder weggelassen wurden, wie die über die Follower, ob echt oder gefälscht. Mit möglicherweise verzerrten Auswirkungen auf die gezahlten Gagen. Es ist auch zu berücksichtigen, welchen Einfluss die Unternehmerin selbst auf die Verbraucher hat, wenn sie ein Produkt mit so vielen Followern verkauft. Die "Übertreibung" des karitativen Zwecks in der Werbekampagne für den 'Pink Christmas' Pandoro, so die Generalstaatsanwaltschaft, "verstärkt durch die verwendeten Medien", wie die sozialen Medien, hat die Verbraucher "in die Irre geführt", die "glaubten", "zu dem karitativen Zweck beizutragen", dessen "Seriosität" auch durch die Glaubwürdigkeit einer Influencerin mit etwa 30 Millionen Followern garantiert war. Auch der Codacons hat bei den Staatsanwälten eine weitere Anzeige im Fall Ferragni wegen "gefälschter Profile und Betrug" eingereicht, während in den Untersuchungen über mutmaßliche Betrügereien beim Verkauf ein Zeuge gehört werden könnte, der als sehr relevant angesehen wird, eine Art "Schlüsselzeuge". Ermittler und Staatsanwälte analysieren derzeit die gesammelten Dokumente, wie E-Mails und Nachrichten von Geräten und Verträgen, und könnten später die Beschuldigten vorladen. Ferragni könnte sich hypothetisch auch dazu entscheiden, sich nur schriftlich zu verteidigen.
Lesen Sie den vollständigen Artikel aufIl Messaggero