Quattro condanne e 10 assoluzioni. Si è concluso così il processo davanti alla nona sezione collegiale

Il rinvio a giudizio risale al 2015. In quella circostanza il giudice per le udienze preliminari aveva disposto il
proscioglimento della banca Tercas per insussistenza dei fatti contestati dopo che era stata citata in base alla legge 231. I reati contestati dalla Procura capitolina andavano dall'associazione per delinquere, appropriazione indebita, bancarotta fraudolenta e riciclaggio nonché ostacolo all'autorità di vigilanza. 

«Esprimo soddisfazione per la decisione del Tribunale di Roma di assolvermi con formula piena dall'accusa di avere cagionato quello che la stampa ha definito il crac Tercas che secondo l'accusa sarebbe avvenuto mediante erogazione di finanziamenti ad alcuni clienti senza merito creditizio e mediante erronee valutazioni a bilancio di alcune poste». Lo afferma in una nota Antonio Di Matteo, di Avezzano, ex direttore generale della Cassa di Risparmio di Teramo, commentando la decisione dei giudici della nona sezione penale di Roma. «Su questo punto è stata smentita la tesi della Procura e della Banca d'Italia - afferma l'ex dg difeso in giudizio dagli avvocati Massimo Krogh, Alberto Buggea e Claudia Di Matteo  - Tutto ciò deve indurre alla rilettura della storia di Tercas dal commissariamento in poi, soprattutto, con riferimento alle