Casalinga falciata da un'auto pirata: l'investitore preso a Caserta

Casalinga falciata da un'auto pirata: l'investitore preso a Caserta
Una casalinga di anni 54 abitante nella frazione Cansatessa (L'Aquila) è stata investita nella tarda serata di lunedi 3 agosto mentre camminava sul ciglio SS80 nei...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Una casalinga di anni 54 abitante nella frazione Cansatessa (L'Aquila) è stata investita nella tarda serata di lunedi 3 agosto mentre camminava sul ciglio SS80 nei pressi della sua abitazione da un furgone che transitava. La malcapitata che si trovava in compagnia della figlia e veniva colpita dallo fiancata anteriore e dallo specchietto retrovisore destro del veicolo (staccatosi successivamente dal montante e rimasto sul posto), rovinava per terra riportando lesioni gravi in più parti del corpo e con una prognosi provvisoria superiore ai 40 giorni.


Le prime indagini condotte dalla Polizia Stradale di L’Aquila, tramite l’acquisizione di immagini video di alcuni impianti di sorveglianza e le risultanze della consultazione di banche dati portavano gli investigatori ad allargare le ricerche alle regioni limitrofe. Grazie allo scrupoloso esame dello specchietto esterno destro rimasto sul posto ed alla collaborazione fornita dalla Polizia stradale di Caserta, veniva identificato il rivenditore del furgone fuggitivo e, in breve, anche il conducente ed il passeggero, rispettivamente LA 50 anni di Cicciano ed GA 48 anni abitante in provincia di Caserta.

Costoro, dipendenti di una ditta di lavori stradali proprietaria del veicolo, pur confermando l’impatto, riferivano di essere convinti di aver investito un animale. Versione che non ha convinto gli inquirenti, atteso che il conducente aveva provveduto, subito dopo l’incidente, a sostituire entrambi gli specchietti esterni di altro colore ed il faro anteriore destro nonché a riparare alla meglio il parafango destro. Iniziative che propendono più ad ipotizzare una fuga con omissione di soccorso e susseguente occultamento delle prove.
  Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero