Coprifuoco, Galli: «Va lasciato, uscire la sera è una delle 4 situazioni più a rischio». Bassetti: non ha basi scientifiche

Coprifuoco, Galli: «Va lasciato, uscire la sera è una delle 4 situazioni più a rischio». Bassetti: non ha basi scientifiche
4 Minuti di Lettura

Il coprifuoco serale serve perché uscire la sera è «una delle 4 situazioni della giornata in cui è verosimile avere un rimescolamento di popolazione e diffusione del virus». A spiegare i motivi per cui è giusto mantenere limitazioni al movimento dopo le 22, è stato Massimo Galli, infettivologo dell'Ospedale Sacco di Milano e professore presso di infettivologia all'Università degli Studi di Milano, durante la trasmissione Agorà, su Rai Tre.

Centri commerciali e piscine nel weekend, dal 15 maggio le riaperture: su tavolo anche il cambio del coprifuoco

«Io ho la nausea dei discorsi sul coprifuoco, - ha esordito Galli -. Dico solo che nell'arco della giornata esistono quattro condizioni che implicano movimento e il rimescolarsi della popolazione: l'andare al lavoro o a scuola, lo stare al lavoro o a scuola, il tornare a casa e l'uscire la sera. In tutte queste situazioni - ha aggiunto l'esperto - verosimilmente si hanno contatti e ci si mischia con gente diversa, con o senza precauzioni, a seconda dei comportamenti dei singoli individui. E' evidente che se devi tenere in piedi le prime tre cose, perché sono quelle che tengono in moto il paese, si finisce per doverne sacrificare o ridimensionare una che comporta un rimescolamento della popolazione completamente diverso dalle altre. Le limitazioni serali servono a questo: a disincentivare i movimenti. Se non si capisce questa cosa si andrà avanti a discutere all'infinito, ma non dovrebbe esser difficile da capire. Se poi ci si vuol fare polemica politica è un'altra questione». «Mi rendo conto - ha concluso l'esperto - che ci sono le esigenze di coloro che, di sera hanno la loro attività principale dal punto di vista economico e non riescono a sopravvivere, ma è un' altra questione. In chiave strettamente epidemiologica c'è la necessità di capire dove è possibile limitare i contatti tra le persone e di conseguenza la diffusione del virus».

Vaccini Emilia Romagna, Bonaccini: «Dopo anziani e fragili, dosi a operatori turistici». Verso Regione Covid Free?

Il coprifuoco divide gli esperti

Tra favorevoli e contrari, tuttavia, il coprifuoco continua a divedere, non solo i politici, ma anche gli esperti. «Vietare di uscire di casa dopo le 22 per ben 7 mesi è il provvedimento più liberticida fra quelli che sono stati presi», «non ha basi scientifiche» e «può essere controproducente» secondo Matteo Bassetti, direttore della Clinica di Malattie Infettive dell'Ospedale San Martino di Genova.

Il problema del coprifuoco dal punto di vista scientifico, precisa Bassetti, ordinario di infettivologia all'Università di Genova, «è che non abbiamo dati per dire che funzioni. Sappiamo che da quando è stato istituito ha dato risultati ma insieme a altri provvedimenti, come la chiusura di bar e ristoranti. Oggi però non so a cosa serva tra le 22 e le 23, nel momento in cui locali e ristoranti sono comunque aperti». Questo provvedimento dovrebbe disincentivare il movimento, ma «se le persone sono in giro per 3 ore la sera invece che per 4 ore, si ha solo l'effetto contrario a quello voluto, perché fanno la stessa cosa per un'ora in meno, quindi si concentrano di più, si assembrano di più e ci sono più contatti». Inoltre, precisa Bassetti, «il coprifuoco è stato introdotto a ottobre e siamo a maggio. Sappiamo che più tempo durano le misure e meno vengono rispettate». Quindi, «bisogna trovare un compromesso, ovvero prolungarlo fino alle 24. Poi con il caldo e l'aumento dei vaccinati, si potrà pensare di togliere questo limite, come hanno fatto altri paesi europei. Anche per non castrarci dal punto di vista turistico».

 

Venerdì 7 Maggio 2021, 11:02 - Ultimo aggiornamento: 8 Maggio, 00:35
© RIPRODUZIONE RISERVATA