Tassa sulle auto aziendali, Aniasa: «Una stangata che farebbe crollare le immatricolazioni»

La stretta sulle auto aziendali potrebbe comportare una drastica diminuzione delle immatricolazioni. La tassa, inserita nella bozza della manovra, ha provocato diversi malumori tra cui quello dell'Aniasa, l'associazione che in Confindustria rappresenta il settore del noleggio veicoli, che commenta così il dibattito in corso «Una stangata fiscale miope che alleggerisce le retribuzioni dei lavoratori e rischia di provocare un crollo delle immatricolazioni del noleggio a lungo termine (circa 60.000 unità in meno previste per il prossimo anno- il 20% in meno) con minori entrate per l’Erario e gli enti Locali pari a 260 milioni, e importanti ricadute sociali nell’intero comparto automotive. Per recuperare risorse, invece di intaccare la busta paga di 2 milioni di dipendenti tassandoli su beni aziendali, il governo dovrebbe concentrarsi sul ripristino del super-ammortamento, che produrrebbe maggiori entrate tributarie, contribuendo allo svecchiamento del parco auto e alla più rapida immissione di veicoli meno inquinanti». 

«Aumentare oggi la tassazione dell’auto aziendale già pesante e farraginosa, dichiara Massimiliano Archiapatti – presidente di Aniasa- significa colpire intenzionalmente le capacità produttive del Paese, i lavoratori e un settore completamente fiscalizzato, che rappresenta sicuramente lo strumento più efficace per accelerare il rinnovo del parco, il più vecchio, inquinante e meno sicuro d’Europa con oltre 10 anni di anzianità. Con questa misura si favorirebbe tra l’altro il ritorno a soluzioni fuori dal tempo, come il rimborso chilometrico, senza controllo e tracciabilità tributaria, in totale spregio e contrapposizione alle innovazioni della fatturazione elettronica e della carta carburante». 

Secondo Archiapatti per evitare questo scenario e allo stesso tempo andare incontro alle esisgenze delle casse statali sarebbe necessario: ripristinare il superammortamento per le auto a uso strumentale, una  misura che ha portato maggiori entrate erariali (1 euro di super-ammortamento si è trasformato in 3 euro di entrate per lo Stato e gli enti locali), un aumento delle immatricolazioni con veicoli meno inquinanti e più sicuri, e quindi lo svecchiamento del parco circolante (il vero e unico provvedimento realmente a favore dell’ambiente). «Considerando solo le vetture del noleggio a lungo termine, tutti veicoli Euro 6, questa misura ha prodotto nel 2016 e 2017 rispettivamente 34.400 e 30.200 immatricolazioni in più (con maggiori entrate per l’Erario rispettivamente di 170 e 148 milioni di euro), promuovendo maggior correttezza fiscale, funzione fisiologicamente esercitata dal noleggio lungo termine. Replicarla sarebbe saggio per un governo in cerca di nuove risorse economiche e interessato ad ambiente e sviluppo», conclude il presidente di Aniasa.