I presidenti Pietro Grasso e Laura Boldrini esprimono «grande soddisfazione» e parlano di «innovazione profonda» e di «segno rilevante della capacità di autoriforma» del Parlamento. Sul fronte dei vitalizi, invece, si prende tempo. O meglio, «si dà tempo» a tutti i gruppi, fino al 24 maggio, di presentare proposte capaci di risolvere una questione che, a giudicare da quanto sta avvenendo a Montecitorio, non si annuncia semplice. Alcuni, come il M5S, sostengono che la strada giusta sia quella della delibera da approvare in Ufficio di presidenza. «Abbiamo avuto dei pareri di autorevoli costituzionalisti in questo senso», assicura il Questore Laura Bottici. Altri, ritengono che la soluzione sia da ricercare invece nella legge ordinaria visto che i Questori non avrebbero il potere di decidere in materia e guardano con attenzione alla proposta di legge depositata dal deputato Pd Matteo Richetti. In attesa di capire cosa accadrà alla Camera, nell'ufficio di presidenza del Senato la Dem Angelica Saggese deposita la stessa proposta di delibera messa a punto dalla vicepresidente di Montecitorio, Marina Sereni con la contrarietà dell'altra senatrice Pd Silvana Amati.
Delibera ritenuta da alcuni tecnici «incostituzionale». La Bottici quindi ne deposita altre 3 arrivando così a quota 4 contando quella che aveva portato alla convocazione dell'Ufficio di presidenza di oggi. FI, Lega e Ap ne annunciano altre. Grasso punta a una nuova riunione il 31 maggio per esaminare i testi, ma è probabile che tutto slitti a dopo le amministrative, cioè a metà giugno. «Il Pd allunga il brodo» commenta Bottici. «Pur di prendere la pensione», incalza Luigi Di Maio, «le stanno provando tutte». In realtà, avverte il deputato M5S Toninelli, il Pd «ha rifiutato oggi di portare in Aula la proposta Richetti sui vitalizi». Secondo FI, infatti, in questa legislatura su questo fronte «non cambierà proprio nulla».
© RIPRODUZIONE RISERVATA