Trump rilancia il nucleare: bombe più piccole deterrente per Cina e Russia. Mosca: «Ostilità impressionante»

Donald Trump, come promesso in campagna elettorale, rilancia la produzione di armi nucleari, pronto a dare il via libera alla realizzazione di due nuovi ordigni "a basso potenziale". L'obiettivo dichiarato è non solo contrastare i pericoli che arrivano dalla Corea del Nord, ma anche avere un deterrente in più verso Russia e Cina. Due Paesi che vengono esplicitamente considerati come una potenziale minaccia, al pari dell'Iran. Ad illustrare la nuova "dottrina" sono i vertici del Pentagono, dopo aver portato a termine la revisione del Nuclear Plan varato nel 2010 da Barack Obama. E la risposta di Mosca, che si dice «profondamente delusa», non si è fatta attendere: «Siamo pronti a reagire di fronte all'impressionante grado di ostilità e all'orientamento anti-russo di questo documento». Il rischio è quello di una escalation, con il Cremlino che minaccia a sua volta l'adozione di «tutte le misure necessarie per garantire la sicurezza dalla Russia».

La revisione ordinata da Trump non è comunque un totale rovesciamento del programma varato nell'era Obama. Perché se da una parte la nuova strategia supera quel piano, puntando ad aumentare le opzioni nucleari a disposizione, dall'altra c'è di fatto una continuità con la precedente amministrazione. Trump infatti per ora rinuncia a quella svolta che ha più volte annunciato: tornare ad espandere l'arsenale nucleare aumentando il numero complessivo delle armi atomiche in possesso degli Usa. Una decisione che aprirebbe la strada ad una nuova vera e propria corsa agli armamenti, dopo decenni di sforzi contro la loro proliferazione. Anche nel discorso sullo stato dell'Unione il presidente americano non ne ha fatto più cenno, mettendo per ora la questione in soffitta. E una conferma della frenata del tycoon su questo fronte è il fatto che la nuova dottrina non sconfessa il trattato Start, l'accordo con Mosca fortemente voluto da Barack Obama nel 2010 per proseguire lo sforzo di riduzione delle armi di distruzione di massa. Questo nonostante Trump abbia più volte attaccato la Russia per presunte violazioni dell'intesa.

Alcuni osservatori fanno anche notare come già l'amministrazione Obama prevedeva un ammodernamento dell'arsenale nucleare Usa. Anche se l'ex presidente non ha mai dato il via libera alla costruzione di nuove armi. Ora invece il Pentagono è pronto a sviluppare nuovi missili balistici e missili cruise su cui montare testate nucleari a basso potenziale che possono essere lanciate da sottomarini. Un chiaro messaggio teso a scoraggiare l'uso di armi simili da parte di Paesi come Russia e Cina, accusati di dotarsi di nuovi missili. E alla cui minaccia difficilmente Washington potrebbe rispondere con le 'superbombè atomiche. La nuova dottrina conferma inoltre il diritto degli Stati Uniti di utilizzare per primi la bomba atomica in «circostanze eccezionali». Circostanze il cui spettro viene allargato alla necessità di rispondere ad attacchi anche «non nucleari» ma altrettanto devastanti, come quelli condotti con armi chimiche o batteriologiche o cyberattacchi in grado di paralizzare le reti delle tlc, di internet, dell'energia. I costi del piano di ammodernamento delineato dall'amministrazione Trump sono stati stimati in 1.200 miliardi di dollari in 30 anni.
Sabato 3 Febbraio 2018 - Ultimo aggiornamento: 04-02-2018 14:45

© RIPRODUZIONE RISERVATA

COMMENTA LA NOTIZIA
5 di 14 commenti presenti
2018-02-05 17:07:31
Dato che il 70% delle armi nucleari americane in Europa sono in Italia, adesso tutti in Italia saranno un po├Č meno tranquilli.
2018-02-04 12:22:40
Gli antichi romani dicevano: se vuoi la pace prepara la guerra. In questo pianeta dove anche nel pi├╣ affamato dei paesi tutti girano con il mitra a tracolla, paesi del terzo mondo, musulmani, che sposorizzano il terrorismo, hanno il loro piccolo arsenale nucleare o sono in procinto di averlo. Contro questi paesi non puoi difenderti con una stretta di mano, con un abbraccio, con una pacca sulle spalle. Devi essere pronto a colpirli prima che loro colpiscano te. Non c'├Ę altra soluzione. La storia insegna. Mi rivolgo sopratutto ai "buonisti a tutti i costi" che abbiamo visto a che gente, proveniente da ogni dove, hanno messo in mano il nostro paese.
2018-02-03 17:53:13
Ho letto del progetto russo "Kanyon" (├Ę pubblicato da quasi tutti i giornali). Ho subito pensato al segretario di stato americano Colin Powell che all'ONU port├▓ le prove delle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein, in base alle quali scatenarono la guerra. Ragioniamo un attimo: gli USA decidono di rinnovare il "parco" di armi nucleari, adottando anche una strategia che prevede l'uso di armi nucleari anche in scenari di guerra tradizionale e per giustificare la loro politica guerrafondaia attribuiscono ai nemici del momento le intenzioni pi├╣ fantasiose e terrificanti, con armi che fortunatamente loro sono riusciti a scoprire. Abbiamo visto pi├╣ volte questo modo di procedere americano, sempre rivelatosi poi falso (chi si ricorda il falso attacco alle navi americane che provoc├▓ la guerra del Vietnam?), ma qualcuno ci crede ancora.
2018-02-03 17:07:21
Forse si sta ripetendo nel nucleare quello che ├Ę stato con Saddam nella ricerca delle armi chimiche. Forse anche ├Ę una bella strategia studiata a tavolino per distogliere l'attenzione da Trump come filo russo e nel frattempo il Trump fa favori ai produttori di armi americani che lo hanno appoggiato in campagna elettorale
2018-02-03 16:52:01
Signor IL FREDDO (14:04), ma davvero lei pensa che continuando a costruire bombe atomiche il pericolo di una guerra nucleare diminuisca? Non bastano le migliaia e migliaia di bombe che gli USA hanno gia' nei loro arsenali? E non pensa invece che Trump stia semplicemente agevolando quelle lobby che lo hanno aiutato nella scalata al potere?
14
  • 32
QUICKMAP