Yara, Bossetti: «Poteva essere mia figlia». Attesa per la sentenza d'appello

Massimo Bossetti, all'inizio delle sue dichiarazioni spontanee nel processo d'Appello a Brescia, ha voluto rivolgere un «sincero pensiero» a Yara Gambirasio per il cui omicidio è stato condannato all'ergastolo in primo grado. «Poteva essere mia figlia, la figlia di tutti noi - ha detto Bossetti - neanche un animale avrebbe usato tanta crudeltà». 

Bossetti ha chiesto scusa per «il comportamento scorretto» tenuto nella prima udienza quando era sbottato alle affermazioni del sostituto pg. «Pensate però come può sentirsi una persona attaccata con ipotesi fantasiose e irreali», ha detto, leggendo dei fogli estratti da una cartella rossa. Dopo le dichiarazioni del muratore, che si è sempre proclamato innocente, i giudici della Corte d'assise d'appello di Brescia si riuniranno in camera di consiglio per emettere il verdetto. Sarà il presidente della corte Enrico Fischetti a leggere la decisione: conferma della sentenza di ergastolo, riforma parziale del primo grado, assoluzione oppure perizia sul Dna, la traccia mista trovata su slip e leggings della 13enne attribuita a Ignoto 1 poi identificato in Bossetti. 

L'imputato nelle sue dichiarazioni ha cercato di spiegare ai giudici perché non è lui l'assassino della 13enne di Brembate, scomparsa il 26 novembre 2010 dal piccolo comune di Bergamo. Davanti alla sua famiglia - sempre presente la moglie Marita, la madre e la sorella gemella - ha chiesto ai giudici di assolverlo, di poter dimostrare con una perizia sul Dna che hanno preso la persona sbagliata.

«Concedetemi la superperizia» sul Dna così «posso dimostrare con assoluta certezza la mia estraneità ai fatti. Cosa dovete temere se tutto è stato svolto secondo le norme? Perché non consentite che io e la difesa possiamo visionare i reperti? Non posso essere condannato con un Dna anomalo, strampalato, dubbioso», ha detto Bossetti rivolgendosi ai giudici della corte d'assise d'Appello di Brescia. 

L'imputato ha sottolineato come fin dall'inizio abbia sostenuto che quella traccia biologica mista - della vittima e Ignoto 1 - «non può essere il mio. Non solo non ho ucciso Yara, ma non ho mai avuto un contatto con lei. Si è verificato un errore, ma non ho mai avuto la possibilità di partecipare all'esame. Se fossi l'assassino sarei pazzo a chiedere la perizia, invece io non temo nulla. Vi supplico e vi imploro di fare questa perizia», ha chiosato Bossetti. 

Bossetti ha detto di essere vittima «del più grande errore giudiziario di tutta la storia». Il muratore ha anche stigmatizzato il modo con cui fu arrestato: «C'era necessità di scomodare un esercito e umiliarmi davanti ai miei figli e al mondo intero?». Ha poi aggiunto che, quando fu fermato nel cantiere in cui lavorava (e i momenti del fermo furono filmati) si sentì «una lepre che doveva essere sbranata da innumerevoli cacciatori». «Perché, perché, perché?» ha detto il muratore. E girandosi verso il pubblico in aula per poi tornare ai giudici, ha detto: «Io non sono un assassino, mettetevelo in testa». 

L'appello di Bossetti, che si è sempre dichiarato innocente, l'1 luglio 2016 cadde nel vuoto: poche ore dopo le sue dichiarazioni la corte di Bergamo sentenziò il fine pena mai per il muratore di Mapello. Quella traccia biologica - prova granitica per i giudici di primo grado - è l'elemento intorno a cui ruota l'intero caso. L'assenza del suo Dna mitocondriale «non inficia il risultato: è solo il Dna nucleare ad avere valore forense» per il rappresentante dell'accusa Marco Martani. «Quel Dna non è suo, non c'è stato nessun match, ha talmente tante criticità - 261 - che sono più i suoi difetti che i suoi marcatori», per i difensori Claudio Salvagni e Paolo Camporini. 

La prova scientifica «assolutamente affidabile» per l'accusa va letta insieme agli altri indizi di un'indagine. Contro l'imputato ci sono altri elementi: dal passaggio del furgone davanti alla palestra alle fibre sulla vittima compatibili con la tappezzeria del suo Iveco; dalle sferette metalliche sul corpo di Yara che rimandano al mondo dell'edilizia all'assenza di alibi. Indizi che la difesa respinge. Il furgone immortalato vicino al centro sportivo di Brembate non è di Bossetti; le sfere e le fibre non riconducono con «nessuna certezza» all'imputato che non ha mai cambiato abitudini e che anche quella sera era a casa.

La 13enne è stata trovata senza vita in un campo incolto a Chignolo d'Isola, una zona che il muratore di Mapello conosceva per lavoro. Di diverso avviso la difesa che sostiene che la 13enne è stata portata lì solo successivamente, come dimostrerebbe una foto satellitare del 24 gennaio 2011, poco più di un mese prima del suo ritrovamento.  Su un tema le parti concordano: vittima e presunto carnefice non si conoscevano, ma Yara potrebbe aver accettato un passaggio sul furgone di Bossetti, il quale «affascinato» da questa «giovanissima donna» potrebbe aver tentato un approccio sessuale finito nel sangue, a dire dall'accusa.

Un delitto compiuto da «un perverso sessuale sadico, l'opposto esatto di Bossetti», secondo i suoi legali: le ricerche pornografiche sul computer risalgono a tre anni dopo la morte di Yara e non indicano nessuna perversione dell'imputato. Oggi a stabilire la verità saranno i giudici. 



 
Lunedì 17 Luglio 2017 - Ultimo aggiornamento: 18-07-2017 09:23

© RIPRODUZIONE RISERVATA

COMMENTA LA NOTIZIA
5 di 22 commenti presenti
2017-07-18 16:31:53
poveri noi Italiani in mano a una magistratura poco anzi per nulla seria . altrimenti non si condanna una persona senza dargli il diritto di difendersi . x loro ne hanno uno e quello è anche se con il d n a sono stati dei principianti . anche in matematica si fa la prova del nove x la certezza ma loro quelli che sentenziano anche x me hanno paura .
2017-07-18 18:27:51
Se ti interessa ti ho risposto nell'articolo di Bossetti all'ergastolo, dove hai fatto la stessa considerazione.
2017-07-18 15:52:48
X Ely2456.....Da dove deduci la tua teoria innocentista.....informati e leggi cosa significa avere come accusa la prova del DNA….Con la prova del DNA la Giustizia degli Stati Uniti non avrebbe neppure concesso il Processo in Appello e la sua condanna a morte sarebbe stata solo questione di tempo…..!!!! Non solo ma avrebbero anche invitato la famiglia ad assistere alla sua Esecuzione….Fossi io il padre di Yara chiederei di poter premere il pulsante….!!!
2017-07-18 13:45:38
No, per fortuna non è stata tua figlia !!!
2017-07-18 01:45:29
Giustizia è stata fatta! Bossetti all'ergastolo. Ed a coloro che continuano a dire che la prova del dna non è sicura, si informassero meglio.Per come sono andate le cose la prova del dna è certa, incontrovertibile.
22
  • 232
QUICKMAP