Quella somma (55,8 miliardi, dollaro più, dollaro meno, insomma mica noccioline) serve a Elon Musk per vivere nell'agio, ma per colonizzare Marte, per trasformare l'uomo non solo con microchip impiantati nel cervello ma rendendolo una specie multiplanetaria. Non gli importa nulla, in altre parole della classifica dei più ricchi del mondo in cui, senza quel tesoro, slitterebbe al misero terzo posto dietro Bernard Arnault, patron di LVMH, e all'acerrimo rivale Jeff Besoz (Amazon e Blue Origin), altro Paperone che manda razzi nello spazio anche se finora ha mangiato la polvere rispetto alla stellare SpaceX di Musk.
Fatto sta che il maxi compenso da 55,8 miliardi di dollari concesso da Tesla a Elon Musk nel 2018 è stato annullato "perché eccessivo e approvato in modo improprio dal consiglio di amministrazione di Tesla", sul quale il miliardario ha molta influenza.
@ilmessaggero.it Starship il razzo di Spacex per i futuri allunaggi ha effettuato ieri il primo test. Per 3 minuti e 59 secondi questo è stato il razzo più potente mai costruito e lanciato. Ma il volo è terminato prima del tempo per un problema. Space X non ha rilasciato dichiarazioni. Ecco cosa sappiamo. #IlMessaggero #starship #spacex #elonmusk #razzo #luna #space #spazio #lancio ♬ Epic Music(836380) - Pavel
La decisione del giudice del Delaware, Kathaleen McCormick, mette appunto a rischio il titolo di più ricco del mondo che balla sulla cifra di 200 miliardi di dollari.
Per il patron di Tesla la decisione del Delaware è un durissimo colpo che rischia di offuscare il successo di Neuralink nell'impiantare il suo primo chip in un essere umano e che pesa sui titoli Tesla che a Wall Street perdono oltre l'1,5%.
Nel motivare la sua decisione il giudice ha descritto il compenso di Musk come una «cifra incomprensibile», «senza precedenti» e «incredibile». E definito «profondamente viziato» il processo che ha portato il cda ad approvarlo: «È sorprendente che non ci siano state significative trattative sui termini del piano» e sulla sua struttura, ha detto McCormick, definendo Musk un «Ceo Superstar» con «stretti legami con le persone che dovrebbero trattare e negoziare nell'interesse di Tesla».
I membri del consiglio di amministrazione - ha rincarato la dose - hanno «cooperato con Musk, non trattato contro di lui». Nel corso del processo sul suo compenso - il più alto della storia - Musk aveva assicurato che avrebbe usato le risorse per finanziare la colonizzazione di Marte, uno dei suoi sogni.
«Colonizzare Marte è costoso. Musk ritiene di avere l'obbligo morale di orientare la sua ricchezza verso questo obiettivo, incluso il suo compenso a Tesla», ha osservato ancora il giudice nella sua sentenza, spiegando come per il miliardario il suo lavoro nel colosso della auto elettriche ha valore solo se le risorse che genera possono creare una «vita multi-planetaria».
Dando ragione agli azionisti di Tesla che avevano fatto causa e rimandando alle parti in causa la definizione di come Musk dovrà restituire la cifra, McCormick con la sua decisione alimenta il dibattito sulla composizione del board di Tesla e sulla sua adeguatezza a controllare il miliardario. Ma anche su come il cda risponderà alla richiesta di Musk di avere una quota maggiore nella società, almeno il 25%, per evitare che venga acquistata e che possa sviluppare robot e altra tecnologia di intelligenza artificiale. Non è la prima volta che i rapporti fra Musk e il consiglio di amministrazione di Tesla finiscono sotto la lente.
Già nel 2021 infatti erano stati passati al setaccio sempre in un tribunale del Delaware per l'acquisto di SolarCity, altra società di Musk. Il giudice in quel caso si era però schierato con il miliardario stabilendo che il cda aveva esaminato l'accordo in modo accurato e appropriato e non l'aveva approvato sotto l'influenza di Musk.