Agrinsieme: scendono in campo – è il caso di dirlo – i presidenti delle associazioni, rispettivamente Giuseppe Ferdinando Chiarini, Bruna Rossetti, Fabrizio pini e Angelo Biagini. Domani alle 10 (giorno di scadenza della proroga) sotto la prefettura vogliono vedere anche i primi cittadini. «L'Imu agricola – dicono – è pugno nello stomaco per il settore, che dal 2015 deve sopportare la riduzione del 23 per cento dei consumi medi di gasolio, una rivalutazione degli estimi catastali e la mancata deduzione del costo del lavoro agricolo a tempo determinato dalla base imponibile Irap, promesso nella legge di stabilità. In soldoni sono 767 milioni di euro che il settore non può assolutamente sostenere. È necessario che tutti prendano posizione, prima che sia troppo tardi».
Su 60 comuni si salvano in pochi: solo 8 ricadono in zona montana e 7 in zona parzialmente montana. Anche la Coldiretti è sul piede di guerra: sul tema ha stilato un documento in cui «si chiede la revisione della classificazione – spiegano il direttore Ermanno Mazzetti e il presidente Mauro Pacifici - e l'esenzione per i coltivatori diretti e imprenditori agricoli professionali in tutti i comuni. Speriamo che la legge venga adeguata, ma intanto invitiamo i sindaci ad applicare l'aliquota minima». Per domani è stata promossa un'assemblea con tutti i sindaci della provincia, «per affrontare in maniera definitiva questo tema divenuto più che prioritario».
A protestare però sono anche gli utenti. Un lettore si è infatti rivolto a palazzo dei Priori per capire come muoversi. La risposta? «Stante un ricorso pendente al Tar – racconta – a una richiesta di chiatimenti mi hanno risposto: intanto meglio pagare, poi casomai chiederete il rimborso. Alla faccia della semplificazione». A distanza di poche ore dal termine della proroga infatti «il Comune – conclude – non ha pubblicato nulla circa l'aliquota da applicare».