Caso Etruria, indagine su papà Boschi: il pm ha taciuto e finisce nel mirino

LA POLEMICA
ROMA Un'altra bufera investe Palazzo San Macuto, con gli atti che adesso potrebbero finire al Csm, alimentando polemiche che ancora non si sono spente. Nel turbine, ancora una volta, Banca Etruria, la procura di Arezzo e Pier Luigi Boschi, ex vicepresidente dell'istituto e padre del sottosegretario a Palazzo Chigi Maria Elena. Dopo l'audizione del procuratore, che giovedì scorso ha delineato l'estraneità di Boschi alle indagini sul crac, è un articolo pubblicato dalla Verità a ricordare che papà Boschi è tuttora sotto inchiesta, insieme ai membri dell'ultimo cda, per falso in prospetto in relazione all'emissione nel 2013 dei bond subordinati Etruria. In breve, quelli collocati presso i risparmiatori che hanno poi visto volatilizzare i propri risparmi.
Da Modena, dove con Idea festeggia l'anniversario della vittoria del No al referendum costituzionale, il senatore Andrea Augello annuncia di aver già inoltrato al presidente Casini una formale richiesta affinché venga accertata l'esistenza del filone di indagine sulle falsificazioni dell'ultimo prospetto per l'emissione delle obbligazioni subordinate, riservandosi poi, di inviare gli atti dell'audizione del procuratore di Arezzo al Csm, perché ne valuti il comportamento «reticente e omissivo» davanti al Parlamento.
L'INCHIESTA
Il fascicolo, che vede iscritti i componenti dell'ultimo cda di banca Etruria (incluso Boschi), è nato quando Consob ha trasmesso al procuratore di Arezzo, Roberto Rossi, gli atti relativi all'istruttoria, definita poi con l'emissione di sanzioni per quasi 3 milioni di euro, a carico dei vertici dell'ex Etruria. Centoventimila solo per Pier Luigi Boschi, già multato da Bankitalia. Complessivamente le sanzioni Consob ammontavano a 2,76 milioni di euro e riguardavano 33 consiglieri e dirigenti per la violazione dell'articolo 114 del Testo unico della finanza, che dispone che le società quotate diano tempestiva comunicazione al pubblico delle informazioni privilegiate. La contestazione riguarda poi la violazione dell'articolo 94, secondo il quale i prospetti informativi forniscano «in forma facilmente analizzabile e comprensibile», ricorda la delibera Consob, tutte le informazioni necessarie affinché gli investitori possano pervenire a un fondato giudizio sulla situazione patrimoniale, finanziaria e sui risultati economici e le prospettive dell'emittente, sui prodotti finanziari e relativi diritti.
Le accuse riguardano i documenti e i supplementi di prospetti pubblicati da Banca Etruria nel maggio 2012, nell'aprile, giugno e dicembre 2013. Che hanno portato alla perdita di 110 milioni espressi in bond subordinati. È sulle carenze del prospetto informativo che Consob ha emesso le sanzioni: la vecchia popolare, secondo la Commissione, non ha inserito il corretto livello di rischio delle obbligazioni, vendendole come prodotti comuni anche ai piccoli risparmiatori. Rossi, che ha iscritto i consiglieri, punterebbe invece al mancato intervento di Bankitalia e Consob a tutela dei risparmiatori. Un fascicolo che, per competenza, finirebbe peraltro alla procura di Roma e del quale il procuratore ha rivelato in Commissione solo la presunta conclusione, senza fare riferimento allo stato delle indagini, che vedono appunto Boschi indagato. E proprio su questo punto Augello adesso annuncia battaglia, con la volontà di inviare gli atti al Csm. Un'altra polemica destinata ad avere imbarazzanti seguiti in Commissione.
Valentina Errante
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Leggi l'articolo completo su Il Messaggero
Outbrain